Kažkodėl mokytojas -rauskas mėgsta kartoti, kad gimnazijos nebaigsim.
Verta susimąstyti apie tai.
Antras dalykas, apie kurį verta susimąstyti yra tas, kad pasak to paties žmogaus NĖRA JOKIOS SPECIALYBĖS, KUR NEREIKĖTŲ FIZIKOS.
trenk mane botagėliu,
žinau ką reiškia "kvantinė fizika",
trenk mane botagėliu,
kokiai specialybei to užtenka?
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
10 komentarų:
Per daug jis diorginasi. Fizika pamazu isilies biologijon.
abejoju
biologija kvailesnis mokslas
(bent jau vidurinėje)
Nesamonė XD Biologija labai protingas mokslas vidurinėje išdėstomi visi pagrindai.
nori pasakyti, kad fizika nėra daugiau smegenų raukšlių reikalaujantis mokslas?
Taigi zinai qapie LHC ir kam jis. Tai kai atras naujus desniu, jie galbut paaiskins biologiniu sistemu susidarumu desnius. Pagrindinis uzdavinys gi paaskinti, kaip atsirado gyvybe po big bango. Tada atkris visokios bezdziones, dievai. Fizika (naujoji) faktiskai taps biologijos tarnaite - jai aktualu bus paaiskinti gyvybes atsiradima, taigi, cia jau biologijos uzdavinys.
Deja, bet fizikai greičiau žengia už biologus.
Ir nesvarbu, kur žengia. Kad ir karvės šūdan, susisprogdiniman ar dar kokion šilton vietelėn, bet pirmi.
Apie tai ką kalbi, Andriau, daugiau nudirba chemikai.
O štai chemija su biologija jau kur kas artimiau nei biologja su fizika.
Nu da, greiciau. Fizikai kaip tik vietoje sustojo, nieko naujo neisranda, isskyrus paistaliones su kosmologija, o biologai kaip uzvare su savo nano ir kartu su chemikais dabar visiems parodys.
be fizikos nano nebūtų. (taip, biologai isspletojo ir dar labiau isples su nanovaistais, veikianciais tiesiogiai ligos zidini) su fizika atsiras ir pikotechnologijos, femto, atto.. ir pan. O kosmologija, tai kaip seni rastai. tik reik issifruot ir tas gyvybes atsiradimo klausimas taps zymiai aiskesnis.
tu man patinki, Liudai ^^
Rašyti komentarą